Centralasien – ingen grogrund för radikalisering
Svante E. Cornell
OPINION · ”Många pekar finger mot de centralasiatiska länderna. Problemet är att individerna i fråga inte radikaliseras i Centralasien. Förövarna i Stockholm och New York lämnade båda Uzbekistan för närmare ett årtionde sedan”, skriver Svante Cornell.
Parallellerna till dådet på Drottninggatan tidigare i år är tydliga: även där, liksom i attacker i St. Petersburg och Istanbul, var förövaren av uzbekiskt ursprung.
Dessutom har fler än två tusen centralasiater deltagit i kriget i Syrien på islamiska statens eller nusrafrontens sida. Är Centralasien en grogrund för extremister?
Många inom media och politik menar så och pekar finger mot de centralasiatiska länderna. De kopplar radikaliseringen till staternas auktoritära statsskick och ekonomiska problem.
Related Publications
-
Revitalizing INSTC: Analyzing Geopolitical Realignments and the China Factor
In recent years, the rise of Asia as the geoeconomic and geostrategic fulcrum has not only realigned global geopolitics but also reasserted the need for regional connectivity. For example, the […]
-
Kazakhstan’s Crisis Calls for a Central Asia Policy Reboot
The recent crisis in Kazakhstan took many by surprise. Long considered the most prosperous and stable in Central Asia, it now suddenly appears fragile and weak. To draw lessons from […]
-
Political and Economic Reforms in Kazakhstan Under President Tokayev
Executive Summary Kazakhstan’s leaders have long harbored ambitious visions for their country’s future. The country’s first President, Nursultan Nazarbayev, launched several far-reaching goals for the country’s development, most notably in […]
-
Discovering Opportunities in the Pandemic? Four Economic Response Scenarios for Central Asia
Executive Summary The COVID-19 crisis represents not only an unprecedented economic disruption but also an opportunity for Central Asia. A specific economic policy response may trigger either game-changing reforms that […]